คำร้องแรกให้ EU เอาผิดนิวซีแลนด์ถอยนโยบายโลกร้อนผิด FTA บทเรียนที่ไทยต้องรู้ก่อนปิดดีล FTA ไทย-EU

องค์กรสิ่งแวดล้อม Both ENDS ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อ 29 ก.ย. 2569 กล่าวหาว่านิวซีแลนด์ถอยนโยบายโลกร้อนจนละเมิด FTA กับ EU ซึ่งเป็นคำร้องแรกด้านภูมิอากาศในช่องทางนี้ บทความนี้สรุปว่า FTA ไทย-EU ที่กำลังเจรจาอาจมีความเสี่ยงแบบเดียวกันอย่างไร
ภาพกราฟิกปกเรื่อง FTA ไทย-EU ไอคอนลูกโลก ข้อความ FTA กับนโยบายโลกร้อน
ภาพประกอบ: TechLawNow
แชร์

ประเด็นสำคัญ

คำร้องแรกกรณีนิวซีแลนด์

องค์กร Both ENDS ยื่นคำร้องให้ EU ประเมินว่านิวซีแลนด์ละเมิดข้อผูกมัดด้านสิ่งแวดล้อมใน FTA EU-นิวซีแลนด์

ผลกระทบต่อ FTA ไทย-EU

หมวด TSD ที่ผูกกับความตกลงปารีสอาจทำให้นโยบายพลังงานของไทยผูกกับสิทธิทางการค้าและสิทธิต่าง ๆ

ข้อแนะนำสำหรับผู้ส่งออกไทย

แนะนำให้ติดตามร่างหมวด TSD ประเมินสินค้าที่พึ่งสิทธิภาษีและเตรียมข้อมูล ESG ให้พร้อม

ความสำคัญของหมวด TSD

หมวด TSD ไม่ใช่ข้อบทสวย ๆ แต่เริ่มถูกใช้จริงซึ่งผูกโยงนโยบายโลกร้อนกับสิทธิทางการค้า

อัปเดตล่าสุด

FTA ไทย-EU คือความตกลงการค้าเสรีที่ไทยกำลังเจรจากับสหภาพยุโรป ซึ่ง EU ใส่หมวดการค้าและการพัฒนาที่ยั่งยืน (TSD) ที่ผูกกับความตกลงปารีสไว้ในดีลใหม่ทุกฉบับ บทความนี้เหมาะกับผู้ส่งออก สมาคมอุตสาหกรรม และฝ่ายกลยุทธ์ที่หวังสิทธิภาษีจาก FTA ไทย-EU จะได้เห็นจากกรณีนิวซีแลนด์ว่าหมวดนี้ถูกใช้ร้องเรียนได้จริงอย่างไร

ลองนึกภาพโรงงานอาหารแปรรูปที่วางแผนขยายตลาดยุโรปเพราะรอภาษีเป็นศูนย์จาก FTA (ตัวอย่างสมมติ) ผู้บริหารมักคิดเรื่องมาตรฐานสินค้าของตัวเอง แต่น้อยคนคิดว่านโยบายพลังงานของรัฐบาลอาจกลายเป็นประเด็นในความตกลงการค้า

สรุปสั้น: เมื่อ 29 ก.ย. 2569 (ค.ศ. 2026) องค์กร Both ENDS ยื่นคำร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปเอาผิดนิวซีแลนด์ว่าถอยนโยบายโลกร้อนจนละเมิด FTA กับ EU เป็นคำร้องแรกด้านภูมิอากาศในช่องทางนี้ และยังเป็นข้อกล่าวหาที่นิวซีแลนด์ปฏิเสธ ไทยที่กำลังเจรจา FTA ไทย-EU ควรรู้ว่าหมวด TSD อาจทำให้นโยบายภูมิอากาศของรัฐผูกกับสิทธิทางการค้า

คำร้องต่อนิวซีแลนด์คืออะไร เกิดอะไรขึ้น

คำร้องนี้คือการที่ Both ENDS องค์กรสิ่งแวดล้อมจากเนเธอร์แลนด์ ยื่นเรื่องผ่านช่องทาง Single Entry Point ของคณะกรรมาธิการยุโรปเมื่อ 29 ก.ย. 2569 กล่าวหาว่านิวซีแลนด์ละเมิด FTA EU-นิวซีแลนด์ ซึ่งมีผลตั้งแต่ 1 พ.ค. 2567 (ค.ศ. 2024) Climate Home News รายงานเรื่องนี้เมื่อ 7 ต.ค. 2569 และ 1News ของนิวซีแลนด์รายงานท่าทีของรัฐบาล

ประเด็นรายละเอียด
ผู้ร้องBoth ENDS (เนเธอร์แลนด์)
วันยื่น29 ก.ย. 2569 ผ่าน Single Entry Point
ข้อกล่าวหาละเมิดหลัก non-regression และพันธกรณีต่อความตกลงปารีส
การกระทำที่ถูกอ้างเปิดสำรวจน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่ง ลดช่วงเป้ามีเทนปี 2050 ห้ามฟ้องบริษัทเรื่องโลกร้อน
ท่าทีนิวซีแลนด์รัฐมนตรีการค้า Todd McClay ปฏิเสธข้อกล่าวหา

ข้อกล่าวหามี 2 ข้อ คือละเมิดหลักห้ามถอยหลัง และละเมิดพันธกรณีที่จะไม่ทำการใดที่ “ทำลายวัตถุประสงค์ของความตกลงปารีสอย่างมีนัยสำคัญ” ขั้นต่อไป คณะกรรมาธิการยุโรปจะประเมินเบื้องต้น ถ้าเห็นว่ามีมูลจะเปิดการหารือระหว่างรัฐ ถ้ายังไม่ยุติ คณะผู้พิจารณาอิสระอาจสั่งให้แก้ไข และอาจลงเอยด้วยการเสนอระงับสิทธิประโยชน์ทางการค้า

กรณีนิวซีแลนด์กระทบ FTA ไทย-EU และธุรกิจไทยอย่างไร

กรณีนิวซีแลนด์กระทบ FTA ไทย-EU เพราะไทยตั้งเป้าปิดการเจรจาภายในปี 2569 และ EU ใส่หมวด TSD ที่ผูกกับความตกลงปารีสในดีลใหม่ทุกฉบับ ข้อเท็จจริงเรื่องคำร้องมาจากข่าว ส่วนผลต่อไทยด้านล่างเป็นการวิเคราะห์ของผู้เขียน และยังขึ้นกับข้อบทที่ไทยเจรจาได้จริง

ผู้ส่งออกที่รอสิทธิภาษีจาก FTA ไทย-EU ต้องรู้อะไร

ผู้ส่งออกที่รอสิทธิภาษีจาก FTA ไทย-EU ต้องรู้ว่าสิทธินั้นอาจผูกกับผลงานด้านภูมิอากาศของรัฐไทย ถ้ารัฐผ่อนกฎสิ่งแวดล้อมหลังปิดดีล ภาคประชาสังคมอาจยื่นคำร้องแบบเดียวกับกรณีนิวซีแลนด์ได้ ผลที่ไกลที่สุดตามกลไกคือการเสนอระงับสิทธิประโยชน์ทางการค้า ซึ่งยังไม่เคยเกิดในกรณีนี้

สมาคมอุตสาหกรรมควรติดตามอะไรระหว่างการเจรจา

สมาคมอุตสาหกรรมควรติดตามร่างหมวด TSD ระหว่างการเจรจา FTA ไทย-EU โดยเฉพาะถ้อยคำเรื่อง non-regression และพันธกรณีต่อความตกลงปารีส เพราะถ้อยคำกว้างหรือแคบจะกำหนดว่าใครร้องได้และร้องเรื่องอะไร ตอนนี้ยังมีโอกาสส่งความเห็นผ่านช่องทางรับฟังของภาครัฐ

นโยบายพลังงานของไทยเกี่ยวอะไรกับ FTA

นโยบายพลังงานเกี่ยวกับ FTA เพราะกรณีนิวซีแลนด์ใช้การเปิดสำรวจน้ำมันและก๊าซนอกชายฝั่งเป็นหนึ่งในข้ออ้าง ถ้าไทยปิดดีลแล้วมีนโยบายที่ถูกมองว่าลดมาตรฐานสิ่งแวดล้อม เช่น ผ่อนเกณฑ์เพื่อดึงการลงทุน นโยบายนั้นอาจถูกยกขึ้นร้องได้ ESG ระดับประเทศจึงกลายเป็นความเสี่ยงของบริษัทด้วย

ประเด็นอื่นใน FTA ไทย-EU ที่ภาคธุรกิจไทยจับตา อ่านได้ที่ UPOV 1991 คืออะไร ทำไมสภาเกษตรกร 77 จังหวัดขอให้ชะลอ และธุรกิจไทยต้องจับตาอะไรใน FTA ไทย–EU

ถ้ามองข้ามหมวด TSD ใน FTA ไทย-EU จะเสี่ยงอะไร

ถ้ามองข้ามหมวด TSD ธุรกิจไทยเสี่ยงวางแผนลงทุนบนสิทธิภาษีที่อาจไม่มั่นคง และพลาดโอกาสให้ความเห็นต่อถ้อยคำระหว่างเจรจา ซึ่งแก้ยากเมื่อลงนามแล้ว ภาครัฐเองก็เสี่ยงถูกร้องเรียนเมื่อปรับนโยบายสิ่งแวดล้อมโดยไม่ประเมินผลต่อพันธกรณีการค้า

ตัวอย่างสมมติ: ผู้ส่งออกชิ้นส่วนยานยนต์ลงทุนสายการผลิตใหม่เพื่อตลาดยุโรป แล้วพบว่าสิทธิภาษีถูกตั้งคำถามจากคำร้องเรื่องนโยบายพลังงานของรัฐ

ผู้ส่งออกไทยควรเตรียมอะไรก่อน FTA ไทย-EU ลงนาม

ผู้ส่งออกไทยควรทำ 4 ข้อนี้ระหว่างที่ FTA ไทย-EU ยังอยู่ในการเจรจา

  • 1. ติดตามร่างหมวด TSD ผ่านสมาคมอุตสาหกรรม ขอสรุปถ้อยคำ non-regression และความตกลงปารีส แล้วส่งความเห็นในช่องทางรับฟัง
  • 2. ประเมินว่าสินค้าไหนพึ่งสิทธิภาษีจาก FTA มาก แยกแผนลงทุนที่ขึ้นกับสิทธิภาษีออกจากแผนที่ไม่ขึ้น
  • 3. เก็บข้อมูลคาร์บอนและสิ่งแวดล้อมของตัวเองให้พร้อม เพื่อแสดงว่าบริษัททำตามมาตรฐาน แม้นโยบายรัฐจะถูกตั้งคำถาม
  • 4. ตั้งคนติดตามผลการประเมินกรณีนิวซีแลนด์ ดูว่าคณะกรรมาธิการยุโรปรับเรื่องหรือไม่ และกลไกเดินไปถึงขั้นไหน

ถ้าต้องการคนช่วยวางระบบข้อมูลและ compliance ด้าน ESG ดูได้ที่ บริการ AI Governance และ PDPA ของ Kooru

เรื่องข้อพิพาทการค้ากับกติกาคาร์บอนของ EU อ่านต่อที่ WTO ตั้ง panel คดีแรกเรื่อง CBAM ของ EU (DS639) ผู้ส่งออกเหล็กและอะลูมิเนียมไทยยังต้องทำตามกติกาคาร์บอนต่อไหม และ ESG มาถึงแล้ว: ผู้ส่งออกไทยเสี่ยงเสียออร์เดอร์ถ้าข้อมูลไม่พร้อม

มุมมองผู้เชี่ยวชาญ

ข้อสังเกตเชิงวิชาชีพของผมคือ หลายคนมองหมวด TSD ใน FTA เป็นข้อบทสวย ๆ ที่ไม่มีใครบังคับใช้ กรณีนิวซีแลนด์บอกว่ามันเริ่มถูกใช้จริงแล้ว นโยบายโลกร้อนของรัฐ กำลังกลายเป็นเงื่อนไขของสิทธิทางการค้าที่บริษัทได้รับ จุดที่ภาคธุรกิจมักพลาดคือรอให้ดีลลงนามก่อนค่อยอ่านข้อบท ทั้งที่ช่วงเจรจาคือช่วงเดียวที่ยังมีเสียง

— Phuwara Krobtaku —
LL.M. (IP & IT) | M.S. (IT) | Thai Barrister & Attorney-at-Law

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ FTA ไทย-EU

FTA ไทย-EU จะมีหมวดสิ่งแวดล้อมแบบนิวซีแลนด์ไหม

FTA ไทย-EU น่าจะมีหมวด TSD เพราะ EU ใส่หมวดนี้ที่ผูกกับความตกลงปารีสในดีลใหม่ทุกฉบับ แต่ถ้อยคำจริงขึ้นกับผลการเจรจา ซึ่งไทยตั้งเป้าปิดภายในปี 2569

นิวซีแลนด์ถูกตัดสินว่าละเมิด FTA แล้วหรือยัง

ยังไม่มีการตัดสิน คำร้องของ Both ENDS เป็นข้อกล่าวหาที่คณะกรรมาธิการยุโรปต้องประเมินเบื้องต้นก่อน และรัฐมนตรีการค้านิวซีแลนด์ปฏิเสธข้อกล่าวหาแล้ว

ใครยื่นคำร้องผ่าน Single Entry Point ได้

กรณีนิวซีแลนด์แสดงว่าองค์กรภาคประชาสังคมยื่นคำร้องผ่านช่องทางนี้ได้ Both ENDS เป็นองค์กรสิ่งแวดล้อมจากเนเธอร์แลนด์ ไม่ใช่รัฐ คณะกรรมาธิการยุโรปจะประเมินว่าคำร้องมีมูลพอเปิดการหารือระหว่างรัฐหรือไม่

แหล่งอ้างอิง

บทความนี้เป็นการสรุปข่าวและให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หากต้องการคำปรึกษาเฉพาะกรณีของธุรกิจคุณ ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ

ภาพกราฟิกปกเรื่องตัวแทน EPR ไอคอนลูกศรรีไซเคิลรอบกล่องสินค้า ข้อความผู้ขายไทยยังต้องมีตัวแทน EPR

สภายุโรปกรรมาธิการ ENVI หนุนยกเว้นตัวแทน EPR เฉพาะ SME ใน EU ผู้ขายและผู้ส่งออกไทยยังต้องแต่งตั้งตัวแทนต่อ

ก่อนหน้า
ภาพกราฟิกปกเรื่อง Digital Infrastructure Bill ไอคอนเซิร์ฟเวอร์ดาต้าเซ็นเตอร์ ข้อความดาต้าเซ็นเตอร์ต้องมีใบอนุญาต ตัวเลข 3MW+

สิงคโปร์ผ่าน Digital Infrastructure Bill ดาต้าเซ็นเตอร์ 3MW ขึ้นไปต้องมีใบอนุญาต ผิดคำมั่นพลังงานสะอาดปรับถึง 10% ของรายได้ ไทยควรเตรียมอะไร

ถัดไป
อัปเดตกฎหมายเทคโนโลยีทุกวัน

ติดตามบทความใหม่

อ่านฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก เลือกช่องทางที่สะดวก