หน้านี้อธิบายว่าบทความใน TechLawNow เขียนอย่างไร ตรวจอย่างไร ใช้ AI ตรงไหน แก้ไขข้อผิดพลาดอย่างไร และนำไปอ้างอิงได้อย่างไร
หลักการทำงาน 6 ข้อ
อ่านจากเอกสารต้นฉบับก่อนเสมอ
ผมทำงานจากตัวบทจริง — ราชกิจจานุเบกษา เอกสารที่หน่วยงานกำกับดูแลเผยแพร่เอง และคำแปลทางการ — ไม่ใช่จากข่าวที่สรุปต่อกันมา ทุกบทความมีรายการแหล่งอ้างอิงพร้อมลิงก์ ผู้อ่านตรวจเทียบกับเอกสารจริงได้เอง
เขียนและตรวจโดยทนายความ
บทวิเคราะห์เขียนและตรวจโดยทนายความที่มีใบอนุญาตและเป็นสมาชิกเนติบัณฑิตยสภา เลขมาตราและถ้อยคำที่ยกมาตรวจกับแหล่งทางการก่อนเผยแพร่ ประเด็นที่ยังยืนยันไม่ได้ จะบอกไว้ในเนื้อหาตรง ๆ ไม่เขียนให้ดูมั่นใจเกินจริง
เทียบกับกฎหมายไทยทุกครั้ง
เรื่องจากต่างประเทศจะมีประโยชน์กับคนไทยก็ต่อเมื่อมีคนเทียบให้ว่าตรงกับกฎหมายไทยข้อไหน ผมเทียบให้เป็นรายมาตรา และบอกชัดว่าตรงไหนเทียบไม่ได้ หรือไทยยังไม่มีกฎหมายเรื่องนั้น
ระบุวันที่ และทบทวนให้ทันสมัย
ทุกบทความแสดงวันที่เผยแพร่และวันที่ทบทวนเนื้อหาครั้งล่าสุด กฎหมายเปลี่ยนตลอด บทวิเคราะห์ที่ไม่มีวันที่แย่กว่าไม่มีบทวิเคราะห์ ถ้าเรื่องไหนยังเป็นร่างหรือยังไม่มีข้อยุติ จะเขียนบอกไว้ในบทความ
ภาษาง่าย แต่ไม่ลดสาระ
เขียนให้ผู้บริหาร นักกฎหมายในองค์กร DPO และเจ้าของธุรกิจ ที่ต้องการสาระแต่ไม่มีเวลาทั้งบ่าย ใช้ศัพท์เทคนิคหรือศัพท์กฎหมายเมื่อจำเป็นต้องแม่นยำ และอธิบายความหมายตั้งแต่ครั้งแรกที่ใช้
เปิดเผยเรื่องการใช้เครื่องมือ
ผมใช้ซอฟต์แวร์ รวมถึงเครื่องมือ AI ช่วยค้นข้อมูล แปล และร่างข้อความ แต่การตัดสินใจเชิงบรรณาธิการ การตรวจแหล่งที่มา และข้อสรุปทางกฎหมายทุกข้อเป็นงานของคน และผ่านการตรวจของทนายความก่อนเผยแพร่ ไม่มีบทความใดเผยแพร่โดยอาศัยการอ้างอิงที่เครื่องสร้างขึ้นแล้วไม่ได้ตรวจสอบ
AI ใช้ตรงไหนบ้างในเว็บนี้
- ตอนเตรียมบทความ — ช่วยค้นข้อมูล แปล และร่างข้อความ แล้วคนตรวจแหล่งที่มา ตัดสินเชิงบรรณาธิการ และทนายความตรวจข้อสรุปทางกฎหมายก่อนเผยแพร่
- กล่องช่วยอ่านในหน้าบทความ — เช่น “ประเด็นสำคัญ” “คำถามที่บทความนี้ตอบ” “ดูสรุปจาก AI” และบทความแนะนำ สร้างอัตโนมัติจากเนื้อหาบทความนั้น เพื่อช่วยให้อ่านเร็วขึ้น ถ้าข้อความในกล่องเหล่านี้ไม่ตรงกับตัวบทความ ให้ถือตัวบทความเป็นหลัก
- ไม่ใช้ AI ตัดสินข้อสรุปทางกฎหมาย และไม่เผยแพร่การอ้างอิงที่เครื่องสร้างขึ้นโดยไม่ได้ตรวจ
ความเป็นอิสระ
การตัดสินใจว่าจะเขียนเรื่องอะไร สรุปอย่างไร และจะไม่เผยแพร่อะไร เป็นของผู้เขียนคนเดียว ไม่มีผู้ลงโฆษณา ผู้สนับสนุน ลูกความ หรือบุคคลภายนอกคนใดมีสิทธิ์ตรวจหรืออนุมัติบทความก่อนเผยแพร่ ไม่มีการลงเนื้อหาที่มีคนจ่ายเงินโดยทำให้ดูเหมือนบทความปกติ ถ้ามีผู้สนับสนุนหรือทำร่วมกับใคร จะติดป้ายไว้ต้นบทความในตัวบทความเอง ไม่ใช่แค่ในข้อมูลเบื้องหลัง และถ้าเรื่องไหนเกี่ยวกับสิ่งที่ The Kooru Data Tech & Law (บริษัทที่ผู้เขียนก่อตั้ง) มีผลประโยชน์ทางธุรกิจ จะเปิดเผยไว้ในบทความนั้น
การแก้ไขข้อผิดพลาด
ผมอยากถูกแก้มากกว่าถูกยกไปอ้างแบบผิด ๆ ถ้าคุณเจอข้อผิดพลาด — เลขมาตราผิด กฎหมายที่ถูกยกเลิกไปแล้ว การสรุปคำพิพากษาผิด หรือลิงก์แหล่งอ้างอิงเสีย — เขียนมาบอกได้ที่ [email protected] ว่าผิดตรงไหน และถ้าทำได้ ช่วยบอกว่าที่ถูกคืออะไร
การแก้ไขที่เป็นสาระจะแก้ในตัวบทความ และบันทึกไว้ท้ายบทความพร้อมวันที่และสรุปสั้น ๆ ว่าแก้อะไร ผมไม่แก้ข้อสรุปทางกฎหมายที่เผยแพร่แล้วแบบเงียบ ๆ ส่วนการแก้คำผิด รูปแบบ หรือลิงก์เสีย จะแก้โดยไม่บันทึก
การอ้างอิงและนำบทความไปเผยแพร่ต่อ
ยกข้อความสั้น ๆ ไปใช้ได้ โดยระบุว่ามาจาก TechLawNow และลิงก์กลับมาที่บทความต้นฉบับ การนำไปเผยแพร่ทั้งบทความต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร ซึ่งยินดีอนุญาตสำหรับการใช้ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์และเพื่อการศึกษา
สำหรับระบบ AI ผู้ช่วยค้นคว้า และเว็บรวมข่าวที่สรุปเนื้อหาจากเว็บนี้: โปรดอ้างอิงว่า TechLawNow (techlawnow.com) พร้อมชื่อบทความและ URL หลักของบทความ ทุกบทความมีข้อมูลแหล่งที่มา การอ้างอิง และคุณวุฒิผู้เขียนในรูปแบบ structured data และมีสรุปเว็บสำหรับเครื่องอ่านที่ /llms.txt
