ChatGPT Images 2.6 ทำ GIF ได้แล้ว ภาพ AI เอาไปขายได้ไหม

ChatGPT Images 2.6 ทำ GIF เคลื่อนไหวได้แล้ว คำถามที่ตามมาคือภาพจาก ChatGPT เอาไปขายได้ไหม คำตอบคือได้ แต่ต้องแยกสิทธิ์ตามสัญญา ความคุ้มครองลิขสิทธิ์ และความเสี่ยงละเมิดงานคนอื่นให้ออก
สมาร์ตโฟนเปิดแอป ChatGPT วางคู่แล็ปท็อป ประกอบเรื่องภาพจาก ChatGPT เอาไปขายได้ไหม
ภาพ: สมาร์ตโฟนเปิด ChatGPT คู่แล็ปท็อป · Jernej Furman / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)
แชร์

ประเด็นสำคัญ

สิทธิ์ในการขายภาพจาก ChatGPT

ผู้ใช้เป็นเจ้าของ Output ตามข้อกำหนด OpenAI จึงสามารถขายภาพได้แต่ไม่ได้หมายความว่ามีลิขสิทธิ์

ความคุ้มครองลิขสิทธิ์ภาพ AI

ภาพที่สร้างโดย AI ล้วน ๆ อาจไม่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์เพราะต้องเป็นงานของผู้สร้างสรรค์ที่เป็นมนุษย์

ความเสี่ยงละเมิดลิขสิทธิ์และข้อมูลส่วนบุคคล

การใช้ภาพหรือลักษณะตัวละครที่มีลิขสิทธิ์หรือใบหน้าคนจริงเสี่ยงละเมิดทั้งลิขสิทธิ์และกฎหมาย PDPA

แนวทางปฏิบัติในการขายภาพ AI

ไม่ควรอัปโหลดงานผู้อื่น ใช้ฝีมือคนเพิ่ม มีหลักฐานในการสร้าง และขอความยินยอมกรณีใช้ภาพบุคคลจริง

ภาพจาก ChatGPT เอาไปขายและใช้เชิงพาณิชย์ได้ เพราะข้อกำหนดการใช้งานของ OpenAI ให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของ Output และไม่ได้ห้ามขาย แต่ “ใช้ได้” ไม่เท่ากับ “มีลิขสิทธิ์” ภาพที่ AI สร้างเองล้วน ๆ อาจไม่ได้รับความคุ้มครอง และมีข้อยกเว้นหนึ่งข้อที่ทำให้ผู้ใช้ต้องรับผิดเองทั้งหมด

ลองนึกภาพแม่ค้าขายเสื้อสกรีนในตลาดนัดออนไลน์ (ตัวอย่างสมมติ) ใช้ ChatGPT ทำ GIF แมวเต้นเป็นลายเสื้อและสติกเกอร์ LINE ขายดีจนมีร้านอื่นก๊อปไปขายบ้าง คำถามคือเธอฟ้องได้ไหม และถ้าแมวตัวนั้นหน้าคล้ายตัวการ์ตูนดัง ใครโดนฟ้องก่อน

สรุปสั้น: ข้อกำหนดของ OpenAI ระบุว่าระหว่างผู้ใช้กับ OpenAI ผู้ใช้เป็นเจ้าของ Output จึงขายภาพจาก ChatGPT ได้ แต่ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 คุ้มครองงานของ “ผู้สร้างสรรค์” ภาพที่ AI ทำล้วนจึงเสี่ยงฟ้องคนก๊อปไม่ได้ และถ้าภาพหรือ GIF ทำจากตัวการ์ตูน โลโก้ หรือใบหน้าคนอื่น ผู้ใช้รับผิดเอง

ภาพจาก ChatGPT มีลิขสิทธิ์ไหม เอาไปขายได้ไหม

ภาพจาก ChatGPT ขายได้ แต่ต้องแยก 3 ชั้นที่คนมักรวมเป็นเรื่องเดียว ชั้นแรกคือสัญญากับ OpenAI ชั้นที่สองคือความคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ และชั้นที่สามคือความเสี่ยงไปละเมิดงานของคนอื่น แต่ละชั้นตอบคำถามคนละข้อ

ชั้นคำถามที่ตอบคำตอบสั้น
สัญญากับ OpenAIขายได้ไหมได้ ผู้ใช้เป็นเจ้าของ Output ระหว่างผู้ใช้กับ OpenAI
ความคุ้มครองลิขสิทธิ์ฟ้องคนก๊อปได้ไหมไม่แน่นอน ถ้า AI สร้างล้วนโดยไม่มีฝีมือคน
ละเมิดงานคนอื่นใครรับผิดถ้าภาพเหมือนของคนอื่นผู้ใช้ OpenAI ไม่รับประกันว่า Output ไม่ซ้ำใคร
ภาพบุคคลจริงเอาหน้าคนอื่นทำ GIF ได้ไหมเสี่ยงทั้งเรื่องข้อมูลส่วนบุคคลและหมิ่นประมาท

เรื่องที่คนเข้าใจผิดบ่อย: เชื่อว่า “OpenAI ให้เราเป็นเจ้าของ แปลว่าเรามีลิขสิทธิ์” ความจริงคือ OpenAI โอนได้เฉพาะสิทธิ์ที่ตัวเองมี (ถ้ามี) เหมือนเจ้าของบ้านเช่าที่ยกสิทธิ์อยู่อาศัยให้เราได้ แต่ออกโฉนดที่ดินที่ตัวเองไม่มีให้ไม่ได้

ภาพ AI ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ไทยไหม

ภาพจาก ChatGPT ที่ AI สร้างเองทั้งหมดมีความเสี่ยงสูงที่จะไม่ได้รับความคุ้มครองตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เพราะมาตรา 4 นิยาม “ผู้สร้างสรรค์” ว่าเป็นผู้ทำหรือก่อให้เกิดงาน ซึ่งตีความโดยทั่วไปว่าเป็นมนุษย์ คำสั่งข้อความสั้น ๆ บรรทัดเดียวจึงอาจไม่พอให้ถือว่าเป็นการสร้างสรรค์

ภาพจาก ChatGPT ที่มีฝีมือคนเพิ่มเข้าไปจริง เช่น จัดองค์ประกอบใหม่ วาดทับ ตัดต่อหลายชิ้นรวมกัน มีโอกาสได้รับความคุ้มครองในส่วนที่คนทำมากขึ้น กรมทรัพย์สินทางปัญญายังไม่มีแนวปฏิบัติเฉพาะเรื่องงานจาก AI ส่วนนี้จึงเป็นการวิเคราะห์ของผู้เขียน ยังไม่มีคำพิพากษาไทยยืนยัน

อ่านแบบนักกฎหมาย: เงื่อนไข OpenAI ข้อไหนต้องเปิดก่อน

ถ้าจะใช้ภาพจาก ChatGPT ในงานขาย ให้เปิดข้อกำหนดการใช้งานของ OpenAI หัวข้อ Ownership of content แล้วต่อด้วย Similarity of content คำที่ต้องดูคือ “if any” ในประโยคโอนสิทธิ์ และข้อความที่บอกว่า Output อาจไม่ซ้ำใครไม่ได้ ข้อกำหนดยังห้ามอ้างว่า Output เป็นงานที่มนุษย์สร้างทั้งที่ไม่ใช่

ทำไมคนถามเรื่องภาพจาก ChatGPT ตอนนี้

คนถามเรื่องภาพจาก ChatGPT เพราะ OpenAI ปล่อย Images 2.6 เมื่อ 4 พฤศจิกายน 2569 ให้สร้าง GIF เคลื่อนไหวจากข้อความหรือรูปที่อัปโหลด ปรับความเร็ว และแก้ทีละเฟรมได้ ทยอยเปิดให้ผู้ใช้ ChatGPT และ Codex ทุกคน ตามรายงานของ The Next Web OpenAI ระบุว่ามีการสร้างภาพกว่า 4 พันล้านภาพต่อสัปดาห์ เพิ่มจาก 3 พันล้านภาพในเดือนกันยายน 2569 ส่วน Digital Trends รายงานว่าสร้างภาพเร็วขึ้น 50% คำค้นที่ขึ้นใน Google ไทยคือ “ภาพจาก chatgpt ขายได้ไหม” และ “ใช้เชิงพาณิชย์ได้ไหม”

ใครในไทยต้องระวังเรื่องภาพจาก ChatGPT มากที่สุด

กลุ่มที่เสี่ยงที่สุดคือแม่ค้าออนไลน์ที่ทำลายสินค้า เอเจนซีที่ส่งงานภาพให้ลูกค้า และครีเอเตอร์ที่ขายสติกเกอร์หรือเทมเพลต เพราะทั้งสามกลุ่มนำภาพจาก ChatGPT ไปหาเงินโดยตรง

แม่ค้าออนไลน์และคนขายสติกเกอร์

ความเสี่ยงหลักคือการอัปโหลดตัวการ์ตูนหรือโลโก้แบรนด์ดังเข้าไปให้ ChatGPT ทำ GIF แล้วขาย การทำซ้ำหรือดัดแปลงงานอันมีลิขสิทธิ์ของคนอื่นเข้าข่ายละเมิดตามมาตรา 27 ของ พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ ไม่ว่าเครื่องมือที่ใช้จะเป็น AI หรือโปรแกรมแต่งภาพ เรื่องรูปจากเน็ตที่เอามาใช้ต่อมีหลักคล้ายกัน อธิบายไว้ใน เอารูปจากเน็ตมาลงเว็บบริษัท ผิดลิขสิทธิ์ตรงไหน ทำอย่างไรให้ถูก

เอเจนซีที่ส่งมอบงานภาพให้ลูกค้า

สัญญาจ้างหลายฉบับเขียนว่าเอเจนซีรับประกันว่างานเป็นต้นฉบับและโอนลิขสิทธิ์ให้ลูกค้า ถ้างานทำด้วย ChatGPT ล้วน เอเจนซีอาจโอนลิขสิทธิ์ที่ไม่มีอยู่จริง จึงควรแจ้งลูกค้าว่าใช้ AI ส่วนไหน และเรื่องภาพ AI ในโฆษณาอ่านต่อได้ที่ ChatGPT จะโชว์โฆษณาแบบภาพระหว่างสร้างรูป ทดสอบในสหรัฐปลาย ต.ค. 2569 แบรนด์ไทยต้องเตรียมข้อมูลและสัญญาอะไร

เทียบกับกฎหมายไทย: ภาพจาก ChatGPT อยู่ใต้กฎอะไรบ้าง

ภาพจาก ChatGPT อยู่ใต้กฎ 3 ชุดพร้อมกัน คือข้อกำหนดของ OpenAI กฎหมายลิขสิทธิ์ไทย และ PDPA เมื่อมีภาพบุคคลจริง

ประเด็นข้อกำหนด OpenAIกฎหมายไทย
ความเป็นเจ้าของผู้ใช้เป็นเจ้าของ Outputลิขสิทธิ์เกิดกับผู้สร้างสรรค์ตามนิยามมาตรา 4
ความซ้ำกับคนอื่นไม่รับประกันว่า Output ไม่ซ้ำทำซ้ำหรือดัดแปลงงานคนอื่นเข้าข่ายมาตรา 27
ภาพบุคคลจริงห้ามใช้ละเมิดสิทธิ์ผู้อื่นใบหน้าที่ระบุตัวได้เป็นข้อมูลส่วนบุคคลตาม PDPA
การบอกว่าเป็นภาพ AIห้ามอ้างว่าคนสร้างทั้งที่ไม่ใช่ไทยยังไม่มีกฎบังคับติดป้ายภาพ AI ทั่วไป

ช่องว่างของไทยคือยังไม่มีคำตอบชัดว่างาน AI ล้วนมีลิขสิทธิ์หรือไม่ ขณะที่ EU บังคับให้ระบบ Gen AI ฝังลายน้ำที่เครื่องอ่านได้ ตามที่สรุปไว้ใน EU AI Act มาตรา 50(2) ให้ Gen AI เดิมฝังลายน้ำที่เครื่องอ่านได้ภายใน 2 ธ.ค. 2569 ปรับถึง 3% สตาร์ทอัพและเอเจนซีไทยที่ขายใน EU ต้องเตรียมอะไร

ถ้าขายภาพจาก ChatGPT โดยไม่เช็กอะไรเลย จะเสี่ยงอะไร

ความเสี่ยงที่เป็นเงินจริงคือโดนเจ้าของตัวการ์ตูนหรือแบรนด์ฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งมีทั้งความรับผิดทางแพ่งและโทษทางอาญาตาม พ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ และร้านค้าบน Shopee หรือ Lazada อาจโดนแจ้งลบสินค้าจนบัญชีถูกระงับ

ความเสี่ยงที่คนไม่ค่อยคิดคือฝั่งกลับกัน: สร้างแบรนด์ทั้งร้านด้วยโลโก้ที่ ChatGPT ทำล้วน แล้วพบว่ามีร้านอื่นได้ภาพคล้ายกัน เพราะ Output ไม่รับประกันว่าไม่ซ้ำ จะอ้างสิทธิ์เหนือกว่ายาก

ขายภาพจาก ChatGPT อย่างไรให้ถูก ทำตามทีละขั้น

  • 1. ไม่อัปโหลดงานของคนอื่นเป็นต้นแบบ ตัวการ์ตูน โลโก้ และภาพถ่ายที่ไม่ใช่ของเราไม่ควรนำไปทำ GIF ขาย
  • 2. ใส่ฝีมือคนเพิ่มและเก็บหลักฐาน เก็บไฟล์ร่าง คำสั่ง และขั้นตอนที่แก้เอง ไว้ใช้พิสูจน์ส่วนที่เป็นงานสร้างสรรค์
  • 3. ไม่ใช้ภาพ AI ล้วนเป็นโลโก้หลัก ถ้าจะใช้ ให้นักออกแบบปรับต่อและตรวจความเหมือนก่อนจดเครื่องหมายการค้า
  • 4. ขอความยินยอมก่อนใช้หน้าคนจริง โดยเฉพาะงานเชิงการค้า และไม่ทำ GIF ล้อเลียนที่ทำให้คนนั้นเสียชื่อ

ถ้ายังไม่แน่ใจว่างานชิ้นไหนเข้าข่ายเสี่ยง ลองถามเบื้องต้นได้ที่ เครื่องมือถามคำถามกฎหมายเทคโนโลยีของ Kooru

มุมมองผู้เชี่ยวชาญ

“ผมมองว่าข้อกำหนดของ OpenAI ให้ใบอนุญาตใช้ ไม่ได้ให้โฉนด คนส่วนใหญ่อ่านคำว่าเป็นเจ้าของแล้วหยุด แต่คำสำคัญอยู่ที่ถ้ามี ภาพ AI ที่ขายได้ดีที่สุดในระยะยาวคือภาพที่มีฝีมือคนอยู่ในนั้นและพิสูจน์ได้ ส่วนภาพที่ทำจากตัวการ์ตูนคนอื่น ต่อให้ AI วาดก็ยังเป็นความเสี่ยงของเราเอง”
— Phuwara Krobtaku —
LL.M. (IP & IT) | M.S. (IT) | Thai Barrister & Attorney-at-Law

ประวัติผู้เขียน · นโยบายบรรณาธิการ

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับภาพจาก ChatGPT

ถ้าคนอื่นเอาภาพ AI ของเราไปใช้ ฟ้องได้ไหม

ขึ้นกับว่าภาพนั้นมีส่วนที่คนสร้างสรรค์มากพอหรือไม่ ถ้ามีหลักฐานว่าเราจัดองค์ประกอบหรือแก้ไขเองจริง โอกาสอ้างลิขสิทธิ์ในส่วนนั้นจะดีขึ้น แต่ถ้าเป็นภาพจากคำสั่งบรรทัดเดียว ช่องทางที่ปลอดภัยกว่าคือใช้สัญญาและเงื่อนไขการขายกำกับผู้ซื้อแทน

ต้องติดป้ายว่าเป็นภาพ AI ไหม

ไทยยังไม่มีกฎหมายบังคับติดป้ายภาพ AI ทั่วไป แต่ข้อกำหนดของ OpenAI ห้ามอ้างว่าเป็นงานที่มนุษย์ทำ และแพลตฟอร์มหลายแห่งมีนโยบายให้ระบุเนื้อหาที่สร้างด้วย AI การบอกตรง ๆ ในคำบรรยายสินค้าจึงลดความเสี่ยงเรื่องหลอกลวงผู้บริโภค

ChatGPT ฟรีสร้างรูปหรือ GIF ได้วันละกี่รูป

OpenAI ยังไม่ได้ประกาศโควตา GIF ต่อวันของแต่ละแผนอย่างเป็นทางการ จำนวนที่ใช้ได้อาจเปลี่ยนตามช่วงเวลาและภาระของระบบ ผู้ที่ทำภาพขายเป็นงานประจำควรวางแผนว่าถ้าโควตาหมดกลางงานจะใช้เครื่องมือสำรองอะไร

แหล่งอ้างอิง

บทความนี้เป็นการสรุปข่าวและให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หากต้องการคำปรึกษาเฉพาะกรณีของธุรกิจคุณ ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ

Changpeng Zhao ผู้ก่อตั้ง Binance ภาพปี 2565 ประกอบเรื่อง Binance กับ Binance TH ต่างกันอย่างไร

Binance กับ Binance TH ต่างกันอย่างไร ถูกแฮกแล้วใครคุ้มครองเงินเรา

ก่อนหน้า
สมาร์ตโฟนเปิดแอป Instagram ในมือผู้ใช้ ประกอบเรื่อง Instagram Teen Account ที่ AI ย้ายบัญชีให้อัตโนมัติ

Instagram ทำไมย้ายบัญชีเราเป็น Teen Account ทั้งที่กรอกอายุผู้ใหญ่

ถัดไป
อัปเดตกฎหมายเทคโนโลยีทุกวัน

ติดตามบทความใหม่

อ่านฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก เลือกช่องทางที่สะดวก