ดีล Anthropic 1.5 พันล้านดอลลาร์: Authors Guild ขอสำนักพิมพ์สละส่วนแบ่งงานหมดพิมพ์ นักเขียนและสำนักพิมพ์ไทยต้องแก้สัญญาอย่างไร

Authors Guild เรียกร้องให้สำนักพิมพ์สละสิทธิ์เรียกร้องในหนังสือหมดพิมพ์ เพื่อให้นักเขียนได้เงินเต็มจากดีล Anthropic 1.5 พันล้านดอลลาร์ บทความนี้อธิบายว่านักเขียน สำนักพิมพ์ และผู้พัฒนา AI ไทยควรตรวจสัญญาและการจดทะเบียนลิขสิทธิ์อะไรบ้าง
ดีล Anthropic 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่ Authors Guild เรียกร้องให้สำนักพิมพ์แบ่งเงินให้นักเขียนจากงานหมดพิมพ์
Authors Guild ขอให้สำนักพิมพ์สละส่วนแบ่งงานหมดพิมพ์ในข้อตกลง Anthropic ให้นักเขียนได้เงินเต็มจำนวน
แชร์

ประเด็นสำคัญ

ข้อเรียกร้องของ Authors Guild

ขอให้สำนักพิมพ์ถอนสิทธิในงานหมดพิมพ์และจ่ายนักเขียนเพิ่ม

เงื่อนไขสิทธิ์รับเงินในดีล Anthropic

ต้องมีการจดทะเบียนลิขสิทธิ์สหรัฐและดาวน์โหลดจริง

ผลกระทบต่อนักเขียนและสำนักพิมพ์ไทย

นักเขียนและสำนักพิมพ์ต้องตรวจสัญญาและสถานะสิทธิ์ในงานที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐ

คำแนะนำในการจัดการสัญญาและสิทธิ์

ตรวจสอบสิทธิ์ จดทะเบียน และใส่ข้อ AI training ในสัญญาใหม่

อัปเดตล่าสุด

ดีล Anthropic คือข้อตกลงมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่จ่ายให้เจ้าของงานหนังสือซึ่ง Anthropic ดาวน์โหลดจากเว็บละเมิดลิขสิทธิ์ ล่าสุด Authors Guild เรียกร้องให้สำนักพิมพ์สละส่วนแบ่งในงานที่หมดพิมพ์ เพื่อให้นักเขียนได้เงินมากขึ้น บทความนี้เหมาะกับนักเขียน สำนักพิมพ์ และผู้พัฒนา AI ไทย อ่านแล้วจะรู้ว่าสัญญาต้องมีข้อไหน

ลองนึกภาพนักเขียนไทยที่นิยายเล่มแรกหมดพิมพ์มา 20 ปี ไม่เคยได้ค่าลิขสิทธิ์เพิ่มเลย (ตัวอย่างสมมติ) แล้ววันหนึ่งมีเงินก้อนใหญ่ลอยมาจากข้อตกลงกับบริษัท AI ในต่างประเทศ คำถามแรกคือเงินก้อนนั้นเป็นของผู้เขียนหรือของสำนักพิมพ์ นักเขียนในสหรัฐกำลังเถียงเรื่องนี้กันอยู่ และสัญญาผู้เขียนฉบับเก่าของไทยหลายฉบับอาจไม่มีคำตอบเขียนไว้

สรุปสั้น: Authors Guild ขอให้สำนักพิมพ์ถอนสิทธิเรียกร้องในหนังสือที่หมดพิมพ์หลายสิบปี เพื่อให้นักเขียนได้ 100% แทนการแบ่ง 50/50 จากดีล Anthropic 1.5 พันล้านดอลลาร์ ผู้มีสิทธิรับเงินต้องเป็นงานที่จดทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐและถูกดาวน์โหลดจริง สำนักพิมพ์และนักเขียนไทยควรตรวจสัญญาและสถานะสิทธิ์ของงานที่เกี่ยวกับสหรัฐ ส่วนงานไทยจะเข้าเกณฑ์หรือไม่ ข่าวยังไม่ยืนยัน

ดีล Anthropic คืออะไร และ Authors Guild ขออะไรจากสำนักพิมพ์

ดีล Anthropic คือข้อตกลงมูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์ที่มีเงื่อนไขว่า ผู้มีสิทธิรับเงินต้องเป็นเจ้าของงานที่จดทะเบียนลิขสิทธิ์กับสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐ และ Anthropic ดาวน์โหลดงานนั้นจริง ตอนนี้ประเด็นย้ายจากเรื่องว่าการใช้งานผิดหรือไม่ มาเป็นเรื่องว่าเงินที่ได้ต้องแบ่งกันอย่างไรระหว่างนักเขียนกับสำนักพิมพ์

Authors Guild เสนอ 2 เรื่อง เรื่องแรก สำนักพิมพ์ควรถอนสิทธิเรียกร้องในหนังสือที่หมดพิมพ์มานานหลายสิบปี เพื่อให้นักเขียนได้ 100% เรื่องที่สอง ถ้างานไม่ได้จดทะเบียนเพราะสำนักพิมพ์ประมาท ให้สำนักพิมพ์จ่ายนักเขียน 50% และมีสมาคมนักเขียนอีก 11 แห่งสนับสนุนคำเรียกร้อง

ประเด็นข้อเท็จจริงตามรายงาน
ข้อเรียกร้องที่ 1งานหมดพิมพ์หลายสิบปี สำนักพิมพ์ถอนสิทธิเรียกร้อง นักเขียนได้ 100% แทนการแบ่ง 50/50
ข้อเรียกร้องที่ 2งานที่ไม่ได้จดทะเบียนเพราะสำนักพิมพ์ประมาท สำนักพิมพ์จ่ายนักเขียน 50%
เงื่อนไขของงานในข้อที่ 2ตีพิมพ์ก่อน ก.ค. 2021 หรือ ส.ค. 2022 ตามวันที่ดาวน์โหลด และอยู่บนเว็บละเมิด LibGen หรือ Pirate Mirror Library
เงื่อนไขรับเงินจดทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐ และ Anthropic ดาวน์โหลดจริง
ระยะยื่นเรียกร้องขยายจาก 30 วันเป็น 60 วันนับจากได้รับแจ้ง

ต้นทางไม่ระบุเงินต่อเล่มหรือจำนวนเล่มที่เข้าเกณฑ์ ตัวเลขนี้จึงยังบอกไม่ได้ว่านักเขียนแต่ละคนจะได้เท่าไร

ดีล Anthropic กระทบนักเขียน สำนักพิมพ์ และผู้พัฒนา AI ไทยอย่างไร

ดีล Anthropic กระทบคนไทยทางอ้อมแต่ชัดเจน เพราะแสดงว่าเงินชดเชยจากการใช้หนังสือในงาน AI ถูกกำหนดด้วย 2 อย่าง คือสัญญาระหว่างผู้เขียนกับสำนักพิมพ์ และบันทึกการจดทะเบียนลิขสิทธิ์ ส่วนนี้เป็นการวิเคราะห์ของผู้เขียน ข่าวไม่ได้พูดถึงงานไทยโดยตรง

นักเขียนไทยจะได้เงินจากดีล Anthropic ไหม

ยังไม่ยืนยัน เพราะเงินจ่ายเฉพาะงานที่จดทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐและถูกดาวน์โหลดจริง ข่าวไม่ได้ระบุว่างานไทยเข้าเกณฑ์ นักเขียนไทยที่เคยขายลิขสิทธิ์ไปสหรัฐหรือมีหนังสือฉบับแปลภาษาอังกฤษจึงควรตรวจก่อน

มีจุดที่คนไทยมักมองข้าม กฎหมายลิขสิทธิ์ไทยคุ้มครองงานตั้งแต่สร้างโดยไม่ต้องจดทะเบียน ขณะที่ดีลนี้ผูกสิทธิ์รับเงินกับการจดทะเบียนในสหรัฐ นักเขียนที่ไม่เคยจดจึงอาจตกขอบ ทั้งที่สิทธิ์ตามกฎหมายไทยครบ

สำนักพิมพ์ไทยที่ขายงานในสหรัฐต้องระวังอะไร

สำนักพิมพ์ไทยที่ขายหรือรับสิทธิ์หนังสือเกี่ยวกับตลาดสหรัฐต้องรู้ว่าตัวเองจดทะเบียนงานไว้หรือไม่ เพราะข้อเรียกร้องที่ 2 มองว่าการไม่จดทะเบียนเป็นความประมาทของสำนักพิมพ์ ถ้าแนวคิดนี้กลายเป็นแนวปฏิบัติ สำนักพิมพ์ที่ไม่มีบันทึกการจดทะเบียนอาจต้องแบ่งเงินให้นักเขียนมากขึ้น และสัญญาเก่าที่เขียนก่อนยุค AI อาจไม่มีข้อรองรับเรื่องนี้เลย

ผู้พัฒนา AI ไทยที่ใช้หนังสือเป็นข้อมูลฝึกได้บทเรียนอะไร

ผู้พัฒนา AI ไทยได้บทเรียนว่า ข้อมูลฝึกที่มาจากแหล่งละเมิดลิขสิทธิ์ไม่ได้จบด้วยการจ่ายเงินครั้งเดียว เพราะยังมีข้อพิพาทเรื่องการแบ่งเงินตามมา ทีมที่รวบรวมชุดข้อมูลหนังสือควรขอหลักฐานที่มาของไฟล์ทุกชุดไว้ก่อน คดีเทียบเคียงอ่านได้ใน ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ชี้ครั้งแรกในคดี ROSS นำงานลิขสิทธิ์ไปฝึก AI เพื่อทำสินค้าแข่งไม่ใช่ fair use สตาร์ทอัพ AI ไทยที่ฝึกโมเดลจากข้อมูลคู่แข่งต้องทำอะไร

ถ้านักเขียนและสำนักพิมพ์ไทยไม่ตรวจสัญญา จะเสี่ยงอะไร

ถ้าไม่ตรวจสัญญา นักเขียนและสำนักพิมพ์ไทยเสี่ยงเถียงกันเรื่องเงินทีหลังโดยไม่มีข้อความในสัญญาให้อ้าง ความเสี่ยงแรกคือนักเขียนอาจพลาดกำหนดยื่นเรียกร้อง 60 วันนับจากได้รับแจ้ง เพราะไม่รู้ว่างานเข้าเกณฑ์หรือไม่

ความเสี่ยงที่สองคือสำนักพิมพ์ถูกทวงส่วนแบ่งย้อนหลังโดยไม่มีบันทึกสถานะสิทธิ์ ความเสี่ยงที่สามคือผู้พัฒนา AI ที่ใช้ชุดข้อมูลหนังสือไม่มีหลักฐานที่มา จึงเจรจาไม่ได้เมื่อเจ้าของสิทธิ์มาทวง

นักเขียนและสำนักพิมพ์ไทยควรทำอะไรตอนนี้

นักเขียนและสำนักพิมพ์ไทยควรเริ่มจากเอกสารที่มีอยู่แล้ว คือสัญญา ทะเบียนหนังสือ และบันทึกการขายสิทธิ์ เพราะเกณฑ์ในดีลนี้ตัดสินจากสถานะของงานแต่ละเล่ม ไม่ใช่จากชื่อเสียงของผู้เขียน

  • 1. ตรวจว่างานเคยขายหรือมีสิทธิ์ในสหรัฐหรือไม่ ไล่ดูสัญญาขายลิขสิทธิ์ต่างประเทศ ฉบับแปลภาษาอังกฤษ และช่องทางจำหน่ายที่ส่งถึงสหรัฐ
  • 2. ตรวจสถานะการจดทะเบียนลิขสิทธิ์สหรัฐ ถ้างานเคยจดไว้ ให้เก็บเลขทะเบียนและวันที่จดไว้ที่เดียว ถ้าไม่เคย ให้จดบันทึกไว้ว่าไม่มี
  • 3. เปิดสัญญาผู้เขียนดูข้อสิทธิ์และสัดส่วนรายได้ ดูว่าสัญญาพูดถึงรายได้จากการอนุญาตให้บุคคลที่สามใช้งาน และค่าชดเชยจากการใช้งานผิดกฎหมายหรือไม่
  • 4. เพิ่มข้อ AI training ในสัญญาใหม่ ระบุว่าใครอนุญาตให้ใช้ฝึก AI ได้ ใครรับเงิน และแบ่งกันอย่างไร
  • 5. ทำบัญชีหนังสือหมดพิมพ์ ระบุแต่ละเล่มว่าสิทธิ์กลับมาที่ผู้เขียนแล้วหรือยัง และวันที่ตีพิมพ์ครั้งแรกคือวันไหน

ถ้าต้องการคนช่วยทบทวนสัญญาที่เกี่ยวกับ AI ดูรายละเอียดได้ที่ บริการ AI Governance และ PDPA ของ Kooru ติดตามเรื่องลิขสิทธิ์ต่อได้ที่ หมวด Tech Law & IP และอ่านเรื่องสิทธิ์ฝึก AI ในสัญญาฟรีแลนซ์ได้ที่ ศาลมิวนิกตัดสินข้อสัญญาให้สิทธิฝึก AI จากงานนักข่าวฟรีแลนซ์เป็นโมฆะ ครีเอเตอร์และสื่อไทยต้องทบทวนสัญญาอย่างไร

มุมมองผู้เชี่ยวชาญ

ข้อสังเกตเชิงวิชาชีพของผมคือ ข้อพิพาทนี้ไม่ได้ตัดสินกันที่ว่า AI ผิดหรือไม่ แต่ตัดสินกันที่กระดาษ 2 แผ่น คือสัญญาผู้เขียนกับใบทะเบียนลิขสิทธิ์ เงินหลักพันล้านดอลลาร์ลอยอยู่บนโต๊ะ แต่คนที่ได้เงินคือคนที่มีเอกสารครบ ไม่ใช่คนที่เขียนหนังสือดีที่สุด จุดที่สำนักพิมพ์และนักเขียนมักพลาดคือเก็บสัญญาไว้ในลิ้นชักโดยไม่เคยเปิดดูข้อสิทธิ์ ควรเปิดดูก่อนมีใครมาถาม

— Phuwara Krobtaku —
LL.M. (IP & IT) | M.S. (IT) | Thai Barrister & Attorney-at-Law

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับดีล Anthropic

Authors Guild ขอให้สำนักพิมพ์ทำอะไรในดีล Anthropic

Authors Guild ขอให้สำนักพิมพ์ถอนสิทธิเรียกร้องในหนังสือที่หมดพิมพ์หลายสิบปี เพื่อให้นักเขียนได้ 100% แทนการแบ่ง 50/50 และขอให้จ่ายนักเขียน 50% สำหรับงานที่ไม่ได้จดทะเบียนเพราะสำนักพิมพ์ประมาท

ใครมีสิทธิ์รับเงินจากดีล Anthropic 1.5 พันล้านดอลลาร์

ผู้มีสิทธิ์รับเงินต้องเป็นเจ้าของงานที่จดทะเบียนกับสำนักงานลิขสิทธิ์สหรัฐ และ Anthropic ดาวน์โหลดงานนั้นจริง ระยะยื่นเรียกร้องขยายจาก 30 วันเป็น 60 วันนับจากได้รับแจ้ง

นักเขียนไทยมีสิทธิ์ได้เงินจากดีล Anthropic ไหม

ยังไม่ยืนยัน เพราะข่าวไม่ได้พูดถึงงานไทย นักเขียนไทยที่เคยขายสิทธิ์หรือมีฉบับภาษาอังกฤษในสหรัฐควรตรวจว่างานจดทะเบียนในสหรัฐหรือไม่

ทำไมการจดทะเบียนลิขสิทธิ์สหรัฐถึงสำคัญในดีล Anthropic

การจดทะเบียนสำคัญเพราะเป็นเงื่อนไขของสิทธิ์รับเงินในดีลนี้ และข้อเรียกร้องที่ 2 ของ Authors Guild อิงกรณีที่งานไม่ได้จดเพราะสำนักพิมพ์ประมาท สิทธิ์ตามกฎหมายไทยมีอยู่แล้ว แต่สิทธิ์รับเงินในดีลนี้ต้องมีทะเบียนสหรัฐประกอบ

แหล่งอ้างอิง

บทความนี้เป็นการสรุปข่าวและให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หากต้องการคำปรึกษาเฉพาะกรณีของธุรกิจคุณ ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ

คดี ICBA ฟ้อง OCC เรื่องใบอนุญาต national trust ของบริษัทคริปโตในสหรัฐ

สมาคมธนาคารชุมชนสหรัฐ ICBA ฟ้อง OCC เหตุออกใบอนุญาต trust ให้บริษัทคริปโต อ้างเกินอำนาจ National Bank Act ผู้ใช้สเตเบิลคอยน์และธุรกิจคริปโตไทยต้องรู้อะไร

ก่อนหน้า
ศาลสหรัฐชี้การค้นฐานข้อมูลป้ายทะเบียน Flock Safety โดยไม่มีหมายขัดรัฐธรรมนูญ กล้องอ่านป้ายทะเบียนรถ

ศาลสหรัฐชี้เจ้าหน้าที่ค้นฐานข้อมูลป้ายทะเบียน Flock Safety โดยไม่มีหมายขัดรัฐธรรมนูญ ระบบอ่านป้ายทะเบียนในไทยต้องระวังอะไรตาม PDPA

ถัดไป
อัปเดตกฎหมายเทคโนโลยีทุกวัน

ติดตามบทความใหม่

อ่านฟรี ไม่ต้องสมัครสมาชิก เลือกช่องทางที่สะดวก