finfluencer ไทย คือคนทำคอนเทนต์การเงินและการลงทุนบนโซเชียล เช่น เพจหุ้น ช่อง YouTube หรือบัญชี TikTok ที่พูดเรื่องหุ้นและคริปโตให้คนจำนวนมากดู ก.ล.ต. (สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์) เปิดรับความเห็นร่างเกณฑ์ที่ขีดเส้นว่าพูดแบบไหนยังเป็นแค่สื่อ แบบไหนเข้าข่ายที่ปรึกษาการลงทุน บทความนี้เหมาะกับครีเอเตอร์สายการเงินและธุรกิจคริปโต อ่านแล้วจะรู้ว่าต้องเช็กอะไรก่อนปิดรับความเห็น 11 และ 15 ต.ค. 2569
ลองนึกภาพเพจวิเคราะห์หุ้นที่มีผู้ติดตามหลักแสน แล้วผู้ติดตามคนหนึ่งทักแชตมาว่า “มีเงินเก็บ 300,000 บาท ซื้อตัวไหนดี” และแอดมินตอบเป็นชื่อหุ้นทันที (ตัวอย่างสมมติ) คำตอบแบบนี้คือจุดที่ร่างเกณฑ์ของ ก.ล.ต. ใช้แยกสื่อออกจากที่ปรึกษา
สรุปสั้น: ก.ล.ต. เปิดรับความเห็น 2 ร่าง คือเกณฑ์ NC ของธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล (ปิด 11 ต.ค. 2569) และเกณฑ์คำแนะนำลงทุนผ่านสื่อ (ปิด 15 ต.ค. 2569) ร่างหลังขยายข้อยกเว้นไปถึงโซเชียล แต่ใช้กับผู้ประกอบอาชีพเผยแพร่ข่าวสารที่ทำโดยสุจริต พูดกับคนจำนวนมาก และไม่เจาะจงเป้าหมายลงทุนของใคร ทั้งสองร่างยังไม่ระบุวันมีผลบังคับ
ก.ล.ต. เปิดรับความเห็นร่างเกณฑ์อะไรบ้าง และปิดรับวันไหน
ก.ล.ต. เปิดรับความเห็นร่างเกณฑ์ 2 เรื่อง เรื่องแรกคือเกณฑ์เงินกองทุนสภาพคล่องสุทธิ (NC) ของผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ปิดรับ 11 ต.ค. 2569 เรื่องที่สองคือเกณฑ์คำแนะนำลงทุนต่อสาธารณะผ่านสื่อที่ไม่ถือเป็นธุรกิจที่ปรึกษาการลงทุน (IA) ปิดรับ 15 ต.ค. 2569 อินโฟเควสท์รายงานสองเรื่องนี้เมื่อ 11 ก.ย. และ 17 ก.ย. 2569 ตามลำดับ
| ประเด็น | ร่างเกณฑ์ NC สินทรัพย์ดิจิทัล | ร่างเกณฑ์คำแนะนำลงทุนผ่านสื่อ |
|---|---|---|
| ปิดรับความเห็น | 11 ต.ค. 2569 | 15 ต.ค. 2569 |
| เนื้อหาหลัก | เพิ่มความเสี่ยงที่ต้องคำนวณ 3 ประเภท เปิดทางให้นายหน้าใช้ศูนย์ซื้อขายในประเทศ | ขยายข้อยกเว้นให้ครอบคลุมโซเชียลมีเดียและช่องทางอื่น |
| ผู้ได้รับผลกระทบ | exchange, broker, custodian คริปโต | ครีเอเตอร์สายการเงินและสื่อออนไลน์ |
| วันมีผลบังคับ | ยังไม่ระบุ | ยังไม่ระบุ |
ร่างเกณฑ์ NC เพิ่มความเสี่ยงที่ต้องคำนวณอีก 3 ประเภท คือ ความเสี่ยงจากคู่สัญญา ความเสี่ยงการชำระราคาและส่งมอบ และความเสี่ยงการบริหารเงินทุนสินทรัพย์ดิจิทัล พร้อมเปิดทางให้นายหน้า (DA Broker) ส่งคำสั่งและฝากทรัพย์สินลูกค้าผ่านศูนย์ซื้อขายในประเทศ (DA Exchange) ได้ตามเงื่อนไข
ตามร่างเกณฑ์ NC ผู้รับฝาก (DA Custodian) ต้องแยกกระเป๋า (wallet) ของลูกค้าแต่ละราย ใช้อัตราความเสี่ยงแบบขั้นบันได และนับประกันเป็น NC ได้เฉพาะความเสียหายของ hot wallet และ cold wallet สื่อรายงานว่าเป้าหมายคือลดการพึ่งพาผู้ให้บริการต่างชาติ
ร่างเกณฑ์ ก.ล.ต. กระทบ finfluencer ไทยและธุรกิจคริปโตอย่างไร
ร่างเกณฑ์ ก.ล.ต. กระทบ finfluencer ไทยตรงเส้นแบ่งระหว่างสื่อกับที่ปรึกษา และกระทบธุรกิจคริปโตตรงเงินกองทุน สัญญาคู่ค้า และการเก็บกระเป๋าลูกค้า หัวข้อนี้เป็นการวิเคราะห์ของผู้เขียน ไม่ใช่ถ้อยคำในร่าง และร่างยังไม่ใช่ฉบับสุดท้าย
finfluencer ไทยพูดเรื่องหุ้นได้แค่ไหนโดยไม่ต้องมีใบอนุญาต
ตามที่อินโฟเควสท์รายงาน finfluencer ไทยจะอยู่นอกธุรกิจที่ปรึกษาการลงทุนได้ ถ้าเข้าเงื่อนไขครบ 3 ข้อ คือ เป็นผู้ประกอบอาชีพเผยแพร่ข่าวสารที่ทำโดยสุจริตตามปกติของวิชาชีพ พูดไปถึงคนจำนวนมาก และไม่เจาะจงวัตถุประสงค์การลงทุนของบุคคลใด ร่างขยายข้อยกเว้นนี้ให้ครอบคลุมโซเชียลมีเดียและช่องทางอื่น
ตัวอย่างสมมติ คลิปวิเคราะห์งบบริษัทจดทะเบียนที่โพสต์ให้ทุกคนดูเป็นการพูดกับคนจำนวนมาก แต่ถ้าแอดมินเพจตอบแชตว่า “เงิน 300,000 บาทของคุณ ลงตัวนี้” คำตอบนั้นเจาะจงเป้าหมายของคนคนเดียว อยู่นอกข้อยกเว้นในร่าง และถ้าทำเป็นงานหรือทำประจำ ก็อาจเข้าข่ายต้องมีใบอนุญาต (การตีความของผู้เขียน)
เพจที่ขายกลุ่มสมาชิกหรือตอบแชตเฉพาะรายยังอยู่ในข้อยกเว้นไหม
ยังฟันธงไม่ได้ เพราะข่าวที่ใช้เขียนบทความนี้ไม่ได้ลงรายละเอียดว่าครีเอเตอร์อิสระนับเป็นผู้ประกอบอาชีพเผยแพร่ข่าวสารหรือไม่ และกลุ่มสมาชิกแบบเสียเงินนับเป็นคนจำนวนมากหรือไม่ สองจุดนี้ควรอ่านจากร่างฉบับเต็ม และควรส่งความเห็นขอให้ ก.ล.ต. ทำให้ชัดก่อนออกเกณฑ์จริง
สัญญาณที่ควรระวังมี 3 จุด คือ ทำเพจเทรดเป็นงานเสริมไม่ได้ทำงานสื่อ (อาจไม่ตรงข้อแรก) เนื้อหาอยู่ในกลุ่มปิด (อาจไม่ตรงข้อสอง) และตอบวงเงินรายคน (ชนข้อสาม) ข้อความ “ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน” ท้ายคลิปอาจไม่ช่วย เพราะเงื่อนไขดูที่ลักษณะการพูดจริง (ข้อสังเกตของผู้เขียน)
ผู้ประกอบธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลต้องเตรียมอะไรเมื่อเกณฑ์ NC เปลี่ยน
ถ้าร่างออกมาตามที่รายงาน exchange, broker และ custodian คริปโตไทยต้องคำนวณ NC ใหม่โดยนับความเสี่ยงเพิ่ม 3 ประเภท และทบทวนสัญญากับคู่ค้าต่างประเทศ ตัวเลขจริงขึ้นกับสูตรในร่างฉบับเต็ม ซึ่งข่าวไม่ได้ลงรายละเอียด
ตัวอย่างสมมติ นายหน้ารายหนึ่งใช้คู่ค้าต่างประเทศรับคำสั่งลูกค้าอยู่ ถ้าร่างผ่าน นายหน้ารายนั้นจะมีอีกทางคือส่งผ่านศูนย์ซื้อขายในประเทศ แต่ต้องดูหลักเกณฑ์ร่วมมือ ซึ่งอินโฟเควสท์รายงานว่ามีเรื่องการคัดเลือกคู่สัญญา การทำสัญญา และการเปิดเผยข้อมูล ส่วนผู้รับฝากควรเช็กว่าประกันที่ซื้อไว้คุ้มครองความเสียหายของกระเป๋าตรงกับที่ร่างจะนับหรือไม่
ภาพใหญ่ของการแก้กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลอ่านได้ใน กฎหมายสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังเปลี่ยน: สภาฯ รับหลักการ 4 ร่างกฎหมายตลาดทุน ฟินเทคไทยต้องเตรียมอะไร
นักลงทุนและผู้ชมคอนเทนต์ทั่วไปได้อะไรจากร่างเกณฑ์สองฉบับนี้
ผู้ชมคอนเทนต์จะได้เส้นแบ่งที่ชัดขึ้นระหว่างข้อมูลทั่วไปกับคำแนะนำเฉพาะตัว ส่วนผู้ลงทุนคริปโตจะได้ผู้รับฝากที่ต้องแยกกระเป๋าลูกค้ารายตัว แต่ทั้งสองเรื่องยังเป็นร่าง ถ้ามีใครเสนอตัวบอกว่าเงินก้อนของคุณควรลงตรงไหน ให้ถามหาใบอนุญาตและตรวจกับ ก.ล.ต. ก่อนโอนเงิน ดูพื้นหลังเรื่องเว็บลงทุนปลอมได้ใน ก.ล.ต. เตือนเว็บลงทุนปลอมแอบอ้างภาพผู้บริหาร รายชื่อใน Investor Alert ทะลุ 8,900 ราย นักลงทุนและธุรกิจไทยต้องทำอะไร
ถ้า finfluencer ไทยและธุรกิจคริปโตไม่ทำอะไรเลย จะเสี่ยงอะไร
ถ้า finfluencer ไทยและธุรกิจคริปโตไม่ทำอะไรเลย ความเสี่ยงหลักคือเกณฑ์จริงถูกเขียนโดยไม่มีความเห็นของคนที่โดนผลกระทบ ครีเอเตอร์ที่เนื้อหาหลุดข้อยกเว้นเสี่ยงถูกมองว่าให้คำแนะนำเฉพาะบุคคลโดยไม่มีใบอนุญาต ส่วนธุรกิจคริปโตจะประเมินต้นทุนเงินกองทุนและสัญญาคู่ค้าไม่ทัน เพราะร่างยังไม่ระบุวันมีผลบังคับ จึงไม่รู้ว่าจะมีเวลาปรับตัวเท่าไร
finfluencer ไทยและผู้ประกอบธุรกิจคริปโตควรทำอะไรก่อนปิดรับความเห็น
finfluencer ไทยและผู้ประกอบธุรกิจคริปโตควรอ่านร่างฉบับเต็มแล้วส่งความเห็นก่อน 11 ต.ค. 2569 (เกณฑ์ NC) หรือ 15 ต.ค. 2569 (คำแนะนำผ่านสื่อ) 4 ข้อนี้เรียงตามลำดับที่ควรทำ
- 1. เปิดอ่านร่างฉบับเต็มของทั้งสองเรื่อง เอกสารอยู่บนเว็บไซต์ ก.ล.ต. และระบบกลางทางกฎหมาย (law.go.th) จดจุดที่ตีความได้หลายทางไว้ถามในความเห็น
- 2. ตรวจเนื้อหาของตัวเองด้วย 3 เงื่อนไข ไล่ดูคลิป โพสต์ และไลฟ์ย้อนหลังว่าผ่านทั้งอาชีพผู้เผยแพร่ข่าวสาร การพูดถึงคนจำนวนมาก และการไม่เจาะจงเป้าหมายรายคน
- 3. แยกช่องทางสาธารณะออกจากการตอบเฉพาะราย ถ้ามีคนถามวงเงินหรือเป้าหมายของตัวเอง ให้หยุดตอบเฉพาะรายจนกว่าจะเช็กเรื่องใบอนุญาต
- 4. ธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัลทดลองคำนวณ NC ใหม่ ให้ทีมการเงินและกฎหมายนับความเสี่ยงที่เพิ่ม 3 ประเภท เช็กสัญญาคู่ค้าต่างประเทศ และเช็กประกันของ hot wallet กับ cold wallet
11 ต.ค. 2569 ตรงกับวันอาทิตย์ จึงไม่ควรเก็บไว้ส่งวันสุดท้าย ถ้าต้องการคนช่วยทบทวนสัญญาและการจัดการข้อมูลลูกค้า ดูรายละเอียดได้ที่ บริการ AI Governance และ PDPA ของ Kooru ติดตามเรื่องกฎหมายเทคโนโลยีต่อได้ที่ หมวด Tech Law & IP
มุมมองผู้เชี่ยวชาญ
ข้อสังเกตเชิงวิชาชีพของผมคือ เส้นแบ่งระหว่างสื่อกับที่ปรึกษาไม่ได้อยู่ที่จำนวนผู้ติดตาม และไม่ได้อยู่ที่ข้อความ “ไม่ใช่คำแนะนำ” ใต้คลิป พูดกับทุกคนคือสื่อ แต่พูดกับคนคนเดียวด้วยเงินก้อนของเขาอาจกลายเป็นที่ปรึกษา จุดที่ครีเอเตอร์มักพลาดคือช่องแชตส่วนตัวมากกว่าคลิปสาธารณะ ควรเช็กตรงนั้นก่อน ส่วนธุรกิจคริปโต เกณฑ์ NC เป็นเรื่องที่ลูกค้าไม่เห็น แต่เป็นตัวกำหนดว่าธุรกิจรับแรงกระแทกได้แค่ไหน
— Phuwara Krobtaku —
LL.M. (IP & IT) | M.S. (IT) | Thai Barrister & Attorney-at-Law
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับ finfluencer ไทยและร่างเกณฑ์ ก.ล.ต.
finfluencer ไทยแนะนำหุ้นผ่านโซเชียลต้องมีใบอนุญาตไหม
ขึ้นกับลักษณะการให้คำแนะนำ ตามร่างเกณฑ์ที่ปิดรับความเห็น 15 ต.ค. 2569 การให้คำแนะนำต่อสาธารณะผ่านโซเชียลจะไม่ถือเป็นธุรกิจที่ปรึกษาการลงทุน ถ้าผู้พูดเป็นผู้ประกอบอาชีพเผยแพร่ข่าวสารที่ทำโดยสุจริต พูดถึงคนจำนวนมาก และไม่เจาะจงเป้าหมายลงทุนของใคร ส่วนการแนะนำเฉพาะบุคคลต้องมีใบอนุญาต และร่างนี้ยังไม่มีผลบังคับ
ร่างเกณฑ์ ก.ล.ต. ทั้งสองฉบับมีผลบังคับเมื่อไร
ยังไม่ระบุวันที่มีผลบังคับทั้งสองฉบับ ข่าวที่ใช้เขียนบทความนี้บอกแค่วันปิดรับความเห็น คือ 11 ต.ค. 2569 สำหรับเกณฑ์ NC และ 15 ต.ค. 2569 สำหรับคำแนะนำผ่านสื่อ ควรรอประกาศฉบับจริงของ ก.ล.ต.
ส่งความเห็นต่อ ก.ล.ต. ได้ที่ไหน
ส่งได้ทางเว็บไซต์ ก.ล.ต. หรืออีเมลตามที่ระบุในเอกสารรับฟังความเห็น อินโฟเควสท์รายงานว่าเอกสารเผยแพร่บนเว็บไซต์ ก.ล.ต. และระบบกลางทางกฎหมาย (law.go.th) ควรเปิดเอกสารแยกกัน เพราะมีสองร่างและปิดรับคนละวัน
แหล่งอ้างอิง
- อินโฟเควสท์ (ร่างเกณฑ์ NC · ข่าว 11 ก.ย. 2569) — (อ่านต้นฉบับ) — อ่านข่าวที่ อินโฟเควสท์
- อินโฟเควสท์ (คำแนะนำลงทุนผ่านสื่อ · ข่าว 17 ก.ย. 2569) — (อ่านต้นฉบับ) — อ่านข่าวที่ อินโฟเควสท์
- ข่าวหุ้น — (อ่านต้นฉบับ) — อ่านข่าวที่ ข่าวหุ้น
- ฐานเศรษฐกิจ — ข้อมูลประกอบตาม brief (ไม่มีลิงก์ใน brief)
บทความนี้เป็นการสรุปข่าวและให้ข้อมูลทั่วไป ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย หากต้องการคำปรึกษาเฉพาะกรณีของธุรกิจคุณ ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ
